航行设备：雷达1台,GPS1台，高频电话2部和磁罗经等。

配员情况：按最低安全配员标准，该船配员符合标准。

（二）“皖南陵货0258”轮

船名：皖南陵货0258

船籍港：南陵

船检登记号：2001C2300485

船质：钢质

船舶种类：机动货船

总吨：582

净吨：326

参考载货吨：860吨

核定航区：A级

总长：53.65米

船宽：10.25米

型深：3.9米

满载吃水：3.18米

主机功率：220千瓦

建成日期：2001-6-10

船舶登记价值：２２０万

船舶所有人：任甫平

地址：南陵县太丰乡马元村

船舶经营人：南陵县第一航运公司

证书有效期：2003-6-28

航行设备：磁罗经1台，雷达1台和1台VHF

根据最低安全配员证书的要求，该轮连续航行已超过16个小时，至少应配备7名船员。事发时船上只有四名船员，配员不足。

二、人员情况

（一）“碧华山”轮

廖福德 男 57岁 当班引航员 适任职务 一级引航员核定航线 南京--上海

适任证书号码 990081008发证机关中华人民共和国长江区港务监督局

证书有效期至 2006-07-01

刘德贵 男  56岁 引航员  适任职务 一级引航员 核定航线 武汉--上海

适任证书号码 990081016 发证机关中华人民共和国长江区港务监督局

证书有效期至 2006-07-01

刘大辉 男  41岁 船长  适任职务 船长（3000总吨以上）

适任证书号码 JKA111200229417

冯树�  男  27岁 三副 适任职务 二副（3000总吨以上）

适任证书号码 JKA113200115446

黄壁桐 男 56岁 “碧华山”轮船员（当班舵工） 

（二）“皖南陵货0258”

任甫平 男  三等船长 证书编号111812/13000454 签发日期2002-2-7

任国庆 男  37岁 大副（当班）  适任职务 三等二副

证书编号143010/12100210

吴玉洲　船员　持证情况不详。

张有庭　船员　持证情况不详。

张玉喜 男 ３４岁　籍贯　安徽省无为县　铜陵金航航运公司职工 “皖南陵货0258”货物押运员 失踪 。

三、航道、水文和气象情况

        事发地位于南京新生圩港710泊位附近。此处为长江草鞋峡捷水道与宝塔水道两流交汇水域，水势由东北折向东南，沿乌龙、栖霞等宁镇山脉山脚而下。地势平坦，水域宽阔，平均水深超过20米。上行船舶沿右岸一侧行驶。当日，天晴，视距大于5公里，东到东南风3-4级，最高水位1120时4.56米，最低水位2010时3.75米。

四、事故经过

（一）“碧华山”轮

2003年2月6日2155时，“碧华山”轮满载3.8万多吨铁矿砂从澳大利亚丹皮尔港始发，前往南京新生圩港。

2月17日1400时抵达长江口，在长江口南锚地抛锚候潮。

2月18日0815起锚，由船长自引船舶，沿北槽水道航行，进长江口。

1515时在宝山交接点接长江引航中心两名引航员上船，并接受海事巡逻艇全程护航。

1825时在通州水道13#甲南侧锚泊过夜。

2月19日0813时起锚续上。

1545在江阴交接点更换引航员，长江引航中心南京引航站引航员廖福德和刘德贵上船引航。

1740时抵西新圩抛锚过夜。

2月20日0640时起锚续上，两名引航员轮流引航。

1102时“碧华山”轮进入南京辖区，航速“前进四”，航向不定

1135时过仪征红浮，进张子港水域，航速“前进四”，这时海巡0813#前来维护“碧华山”轮沿主航道进入南京新生圩港，航向不定。

1215时当“碧华山”轮行驶到孔家村附近，引航员廖福德接班引航，另外一名引航员刘德贵协助了望。船速“前进四”，为11.11节，航向268度，此时驾驶台除两名引航员外还有船长刘大辉、舵工、三付和一名实习船员共六人。

1220时协助了望的引航员刘德贵用VHF在27频道与宁港调联系，告之本轮预计1300时抵泊位，要求拖轮协助靠泊。航向270，航速11.3节。

1230时当班引航员廖福德告船长准备靠码头，同时与“宁港拖2001”联系要求其在1245时前来助靠。这时“碧华山”轮了望人员，在其船首左前方约400-500米处发现了同向上行的一批“小船”（其中有“皖南陵货0258”轮），因当时双方相距较远“碧华山”了望人员没有看清船名。此时航向283度，航速11.47节。

1234时当“碧华山”轮行驶至栖霞油轮锚地上端附近，在“海巡0813”维护下，沿主航道驶过横驶区，减速为“前进三”。航速为9．1节，航向266度。此时引航员发现“皖南陵货0258”过江后正在“碧华山”左前方，沿南岸上行，引航员判断没有影响继续上行。

当“碧华山”轮行驶至水厂码头附近时，引航员刘德贵通过望远镜发现在709泊位上有拖轮正在移泊，随用高频电话与调度联系，调度告知：“宁港拖901正从709泊位下移到710泊位”。

1242时“碧华山”轮平乌龙庙1#浮“前进二”。此时船位距南岸约330米。

1243时“碧华山”轮“前进一”。当“碧华山”轮在行驶至距泊位约400米时船长刘大辉提醒引航员“船位是不是开了点？”，引航员随即下舵令，将航航向，向左修正5度。船首明显向左转动。

1245时引航员下令“停车”，船头继续向左偏转。这时引航员廖福德叫右舵试图控制住船头向左偏转速度。舵工发现无舵效，船首继续快速向左偏转，引航员廖福德很快又要了“正舵”“倒车”。这时引航员刘德贵提醒当班引航员廖福德“抛锚”，同时又通过高频电话通知“海巡0813”赶快离开。

“碧华山”轮继续向左倒头，与左侧同向行驶的“皖南陵货0258”相距越来越近。

1248时“碧华山”轮继续向左倒头,同时船舶依惯性依然向710泊位行驶，引航员廖福德下令抛右锚。右锚入水。

1249时“停车”。

1250时引航员发现左侧的“皖南陵货0258” 加速继续向前行驶，随即用“进车”“右舵”试图将本轮船头让开，但由于双方相距太近，在新生圩港710泊位下端，距岸边码头约50米的江面对开处，“碧华山”轮左舷前部与“皖南陵货0258”轮中后部发生碰撞。

(二)“皖南陵货0258”轮

2003年2月18日晚“皖南陵货0258”与“湾址货2138”、“南陵0323”“南陵货0528”、和“联顺029”一起到南通2#锚地过驳，装“铜金砂”。

2月19日0700时过驳完毕，“南陵货0258”轮装“铜金砂”1400吨。

1300时起航上行，目的港铜陵。船舶开航时，任国庆驾船，船上有船主任甫平、船员张有庭和吴玉洲共四人。金航航运公司所派的货物押运员张玉喜也在“皖南陵货0258”上随船执行押运任务。一路上任甫平、任国庆和张有庭轮流驾船。

2月20日0800时过镇江龙门口，任甫平接班驾驶，航向不定，续上。

1000时左右到新河口附近，任国庆接班驾驶，航速约8-10公里/小时，航向不定。

1200时左右当“南陵货0258”轮行驶至龙潭3#浮附近时，船主任甫平下舱休息，押运员张玉喜已在左舷舱内休息，吴玉洲在船后部洗碗，驾驶室内有当班人员任国庆和正在看书的张有庭。此时航速约10公里/小时。航向不定，继续沿上行航路上行。

“皖南陵货0258”在太平圩附近过江后沿南岸一侧行驶，接近乌龙庙2#时，在乌龙庙1#附近，发现了正在上行的“碧华山”轮，同时也发现了正在“碧华山”轮附近护航的“海巡0813”，“皖南陵货0258”驾驶员任国庆判断对自己船没有影响，继续沿南岸上行。

当“皖南陵货0258”轮行驶至距新生圩港“710”泊位约200米时，任国庆发现“碧华山”轮正转向向７１０泊位接近，与本船有碰撞危险，于是便加快车速，试图快速通过“710”泊位。此时正在附近护航的“海巡0813”艇，用高频电话警告“南陵货0258”轮：“赶快停车！”，“南陵货0258”轮回答“来不及了！”继续加速向前。

1250时在新生圩港710泊位下端，距码头约50米的江面对开处，“碧华山”左舷首部与“南陵货0258”轮中后部接触碰撞，接着“碧华山”轮挤压着“南陵货0258”到了710泊位，船舶沉没。

碰撞发生时，正在“南陵货0258”船后部的吴玉洲快速跑到舱口喊船主任甫平和押运员张玉喜出来，船上四名船员任甫平、任国庆、张有庭和吴玉洲在船舶沉没前跳到距本船约2米的码头护木上脱险，押运员张玉喜没能及时脱险，。

五、事故损失

（一）“皖芜湖货0258”轮于3月16日打捞出水，经现场堪验，该沉船出水后由于船舱破损，船体进水，不能自浮，且船体扭曲变型严重，经评估其船舶修复费用为197.5万元。该船舶实际价值？，推定全损。

（二）“皖南陵货0258”轮所载约1300吨“铜金砂”，已打捞出水约683吨。

（三）“碧华山”轮外部无明显损伤。

六、事故原因分析及责任认定

（一）“碧华山”轮

1、操作不当、船舶失控。

（1）航速不当。在“碧华山”轮行驶至泊位附近，在已发现拟靠泊的709泊位不空，协助靠泊的拖轮还没有到达的情况下，理应将航速降至足以保持航向的最小程度。通过VTS监控资料显示“碧华山”轮在碰撞发生时仍有约5.8节的速度。因此速度过快是造成本次事故的主要原因之一。

（2）用舵不当。在“碧华山”轮行驶至新生圩港710泊位下端附近水域时因船位与南岸横距较大，即向左改变航向，1243时舵工用了20度的舵角，船首向左转动，到1245时发现船首已快速向左偏转，才用右舵试图控制船首偏转，左舵时间过长，又忽视了当时当地风、流的影响，是构成碰撞紧迫局面的主要原因之一。

2、风、流影响较大。事发时正值当日高潮后约一个半小时,流速最大，且事发地水流由北向南岸压，再加上东南风4-5级，“碧华山”轮又是后置型驾驶台，由此形成偏转力矩，尽管采取了一定措施，但没有明显效果。因此“碧华山”轮驾引人员对风、流影响考虑不足，也是造成本次事故的又一原因之一。

3、疏忽了望。

   “碧华山”轮航行中在已发现左舷一侧的上行航道上有其它船上行，没有利用一切有效手段，对周围环境及可能产生的紧迫局面做出正确判断，这也是造成本次事故的又一原因之一。

（二）“皖南陵货0258”轮

1、疏忽了望，避让措施不当。“南陵货0258”轮在航行中没有利用一切有效手段保持正规了望，在已发现“碧华山”轮向己驶来时，没有采取有效措施将船控制住，同时也没有及时听取现场监督艇的警告，而是错误地选择加速，试图强行通过“710”泊位，构成事实上的抢档行为。是造成本次事故的又一重要原因。

2、船舶超载。据调查，“南陵货0258”轮本航次在南通装货约1350吨，超过其船舶证书上所核定的参考载货量860吨，船舶属超载航行。由于该船舶超载，船舶的机动和操纵性能大幅降低，同时由于船舶超载，船舶贮备浮力减少，碰撞发生后，船舶加速下沉。因此，“皖南陵货0258”轮超载航行也是造成本次事故的又一原因。

3、配员不足。按照《中华人民共和国船舶最低安全配员规则》该船应至少配备7名船员，而该船在实际航行中，船上只4名船员，且持证船员只有2名，船舶配员不足。由于该船舶实际配员不足，易出现疲劳驾驶情况，航行中行成不了有效的航行值班和了望制度，也是造成本次事故的又一原因。

综上，“碧华山”轮违反《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第十五条、第十七条和《中华人民共和国内河避碰规则（1991）》第六条、第七条的规定，对本次事故负主要责任。

“皖南陵货0258”轮违反《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条（三）项、第十七条、第二十一条和《中华人民共和国内河避碰规则（1991）》第六条、第九条的规定对本次事故要负次要责任。

七、事故教训及安全管理建议

本次事故发生时能见度良好，且在调查中未发现双方船舶在碰撞前出现过任何机器故障，显然这是一起人为因素而引发的责任事故。

（一）船舶在任何时刻都要用安全航速航行。大型船舶特别是象“碧华山”轮这样的近四万吨的船舶，在到达泊位附近时，更要严格控制好船速，应将航速降低到足以保持航向和船位的最小程度，并在与泊位保持适当横距的位置上耐心等待拖轮前来助靠，否则一当出现意外情况船舶很难控制。

（二）船舶驾引人员要努力提高自身的驾引水平，不断总结经验教训，任何时刻都要谨慎从事。对引航人员来说在接受引航任务时，要充分了解受引领船的船舶结构、类型和操纵性能、特点，充分运用良好的船艺，保障受引领船的安全。对“碧华山”轮船长来说，在已发现本船舶在到达新生圩码头附近时，船速较快，只是提醒引航员注意，而没有采取有效措施来避免。因此该船长对本次事故有不可推却的责任。

(三)各船舶公司要加强对船舶的安全管理工作。“皖南陵货0258”轮配员不足，且船上持有效适任证书的人员只有两人，这反映了南陵第一航运公司在日常的经营管理上存在较大的问题。只重经济效率，不抓安全生产，必然会导致事故的发生。

（四）由于本次事故已构成大事故，按《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第七十七条的规定，建议对“碧华山”轮引航员和“皖南附货0258”轮船长及实际驾船的任国庆，给予适当行政处罚。